Diskussionsrunde zu den Ligaregeln der MOL

Ja sehe ich auch so wie dennis

Hey
Hab mal wieder Bock auf ne Diskusion
Wollte mal fragen was ihr davon haltet das unter den Top Ten Passempfängern NUR 2 WR sind und die auch noch auf Platz 8u9
Der Rest alles TE
Wenn ik die Top 15 angucke wird's sogar noch grusliger
Da kommen dann statt mehr WR sogar noch RB dazu.
Da frag ik mich natürlich sind unsere WR alle so schlecht
Oder unsere TE alle so extrem gut

MfG

Ist mir auch schon aufgefallen danny.
Denke liegt immer ein wenig daran wen du so im Team hast.
Ich zb. hab keine gute WR. Da sind Ertz und Celek meine besten.
Oft sind das auch sichere Anspielstationen.
Ich denke wenn man in einem Spiel nich 10 mal auf den TE wirft ist das ok

Jo, schwieriges Thema. Haste aber vollkommen recht Danny. Ich finde aber, dass sich auch einige NFL Teams dahin entwickeln deutlich vermehrt auf den TE zu werfen. Von daher finde ich es legitim. Weiterhin finde ich, dass die TE's meist schlechter verteidigt werden (oft durch MLB) als die WR und von daher oft als Anspielstation #1 gelten. Insofern man in jedem Spiel nicht übermäßig auf nur einen Passempfänger spielt (egal ob WR, TE oder RB), ist es aus meiner Sicht akzeptabel.

Ich finde das wie jedes jahr eine Schande, wirkt sehr oft wie Moneyplay habe mich da schon aufgeregt als ich noch in der LL war weil es einfach jedes jahr der gleiche Müll ist.

Naja heisst nicht sofort,dass es moneyplays sind.
Es sollte trotzdem drauf geachtet werden,dass es nicht zu heftig wird.

Naja ... mir z.B. kommen mein TE ( Drag/Slant/IN/Out) und RB (Swing/IN/OUT) sehr oft zu gute, da ich wie bekannt nicht der sicherste Passer bin und ich diese oft in Sicherheits routen in mein Pass Game einbauen kann.

Von daher finde icj es vollkommen ok

In der NFL geht der Trend doch auch dahin.
Wenn Gronk spielt bekommt der auch seine 5 -10 catches pro Spiel.
Oder Teams wie die Eagles werfen oft ins backfield auf den HB.
Also denke auch , alles i.O

Sorry aber dieses Argument lass ich nicht gelten
Guckt euch mal bitte die offiziellen stats an
Da steht gronk als erster TE auf Platz 12 Und der is nen Ausnahme TE
Ich habe nix dagegen das man seinen TE und RB ins passspiel mit einbindet mach ik auch
Und das es TE gibt die eine gewisse klasse haben, die man auch nutzen sollte verstehe ich auch
Aber Leute unsere besten Reciever sind alles nur TE und unter den besten 15 sind fast genauso viele RB wie WR
Also ik weiß nich so recht
Klar ik Werf da hin wo einer frei ist, aber find die stats scho recht krass
Und wie gesagt das Argument, dass es in echt auch so ist lass ich nicht gelten, denn es ist definitiv nicht so

MfG

Lodman schrieb:Sorry aber dieses Argument lass ich nicht gelten
Guckt euch mal bitte die offiziellen stats an
Da steht gronk als erster TE auf Platz 12 Und der is nen Ausnahme TE
Ich habe nix dagegen das man seinen TE und RB ins passspiel mit einbindet mach ik auch
Und das es TE gibt die eine gewisse klasse haben, die man auch nutzen sollte verstehe ich auch
Aber Leute unsere besten Reciever sind alles nur TE und unter den besten 15 sind fast genauso viele RB wie WR
Also ik weiß nich so recht
Klar ik Werf da hin wo einer frei ist, aber find die stats scho recht krass
Und wie gesagt das Argument, dass es in echt auch so ist lass ich nicht gelten, denn es ist definitiv nicht so

MfG

gefällt mir

Versteh dich schon,aber was willste jetzt machen?
Es wird schwer da eine Regel zu finden. Bei M15 war das auch schon so.
Aber zu sagen " ich lasse das Argument nicht gelten" finde ich auch sweng ... naja!
Ich versteh wirklich worauf du hinaus willst.
Ich habe scho gegen welche gespielt, die haben 5 mal hintereinander auf den TE geworfen und hatten am Ende 10 catches und 150 yards.
Fuckt mich auch ab. Dennoch wird es schwer da mit allen auf einen Nenner zu kommen.
Zum Thema das ist definitiv nicht so : Sei dir da mal nicht so sicher.
Ich rede jetzt besonders von den Eagles weil ich von denen jedes Spiel gesehen habe. Bradford hat manchmal 2,3 mal hintereinander auf den HB geworfen. Ich weiss aber auch,dass man nicht alles aus der NFL hier mit reinbringen kann. Z.b überraschende Onsidekicks,fake punts pder 4th down conversions.

Bei manchen ist das playcalling allgemein immer noch sehr einseitig und das wird man auch nie richtig in griff kriegen können.
Ist aber gut,dass du das ansprichst

ich werfe auch oft zum TE allerdings bin ich auch ein Parade beispielt wie man die Bälle gut verteilen kann und ich habe keine wirklichen Hammer WR eher solide junge dinger.
Natürlich kann es mal vorkommen das man öfter auf dem TE oder HB wirft aber wenn eine tendenz erkennbar ist das dies immer und immer wieder der Fall ist sollte diese Spieler meiner Meinung nach mit Spielspeeren belegt werden, anders lernen es die meisten leider nicht. In meinen Spiel gegen Z-Toni wurde der HB 7 mal angeworfen dann kam der TE mit 3/4 und die beiden WR hatten jeweils einen Catch glaube ich....das fand ich ziemlich arg, den Tampa hat eigentlich gute WR. Es muss drigend etwas getan werden.

P.S Uwe es soll keine Kritik sein nur ist es mir bei dir besonders aufgefallen, wolltest sicher nur Bostic aus dem Weg gehen.

Ja das verstehe ich voll und ganz.
Sowas geht nicht

Ich kann da nix machen und ne Regel in die Richtung find ik persöhnlich auch nicht gut
Wenn mein TE frei ist Werf ik auch zu dem
Und ja die Eagles spielen oft zu ihren RB aber sproles steht da auch erst an nummer 3 und is insgesamt nicht unter den Top 50 zu finden
Ich will hier auch niemanden irgendwas böses find es nur erschreckend wie schwach unsere WR in der Liga scheinbar sind

Ja ist schon krass,wenn man sich das mal überlegt.
Mann kann nur mit den jeweiligen Leuten reden und wir alle können es nur versuchen hinzubekommen . Eine Regel dafür wird es nicht geben.
Aber am besten die Leute direkt ansprechen.Das hat auch nix mit arrogant oder besserwisserhaft zu tun.
Wenn mir was auffällt sage ich es den Leuten auch direkt.
Manche bezeichnen mich dann als dummen Menschen und gehen beleidigt aus der Liga aber so ist das Leben

WeaponX schrieb:Ja ist schon krass,wenn man sich das mal überlegt.
Mann kann nur mit den jeweiligen Leuten reden und wir alle können es nur versuchen hinzubekommen . Eine Regel dafür wird es nicht geben.
Aber am besten die Leute direkt ansprechen.Das hat auch nix mit arrogant oder besserwisserhaft zu tun.
Wenn mir was auffällt sage ich es den Leuten auch direkt.
Manche bezeichnen mich dann als dummen Menschen und gehen beleidigt aus der Liga aber so ist das Leben

Ich möchte gern anmerken das die WR ohne Bedrängnis häufig dropen, unter Bedrängnis sehr oft.
Soll jetzt nicht als ausrede dienen ... jedoch wurde dies schon kritisiert mit den vielen drops. Desweiteren ist mir auch klar das die TE im Pass Spiel den gleichen "Slidern" unterliegen es macht aber schon einen unterschied ob ein TE völlig frei ist oder ein WR einen CB in 5-7y Entfernung hat, bezüglich der Droprate.

Krass ist es schon, dass unsere Stats arg TE-lastig sind. Aber ich kann nur wiederholen, diese werden meist auch nur durch einen MLB (meist durch CPU, in ein paar Ausnahmen durch excellente User) verteidigt und sind dadurch oft im Vorteil. Die WR haben es meitens mit recht guten CB's zu tun.

Übrigens finde ich, dass die Statistik von Dennis seinen Passempfängern recht aussagekräftig ist. Denn bei Dir, Danny, sieht es ähnlich aus. Das heißt für mich, dass sich 2 Leute einig sind, dass das MOL-Spiel zu TE-lastig ist und deren bester Passempfänger ist.... ein TE

Das gilt jetzt keineswegs als Vorwurf und ich verstehe die Thematik. Doch ist es erstaunlich, dass selbst 2 Gegner der TE's als #1 Passempfänger ihr Spiel noch nicht so umstellen konnten, dass ein WR der #1 Passempfänger ist.

Daran erkennt man, dass es vllt. auch eine Mitschuld von EA gibt. Denn scheinbar ist es deutlich einfacher den TE oder RB anzuwerfen als einen WR. Woran das liegt, gute Frage.... Im Luftkampf fällt mir oft auf, dass meine WR fast alle verlieren oder manch einfache Bälle dropen, obwohl der gegen einen mittelmäßigen CB aufgestellt ist. Mein TE dropt auch mal, aber nicht so regelmäßig. Wenn ich jedoch gegen einen Top-WR spiele, gewinnt der gut und gern viele Duelle gegen meinen TOP CB.

Für mich oft ein Teufelskreis!

Und mit Regularien die Pässe auf den TE oder RB zu beschränken halte ich für wenig sinnvoll. Immerhin ist die MOl schon arg reglemntiert und ich finde, umso mehr Regularien wir für die Spielweise einführen, umso mehr Spaß geht verloren. Das ist aber nur meine subjektive Meinung

Jo das hab ich erwartet, dass das jetzt kommt.
Ja mein TE ist mein bester Passempfänger. Liegt aber auch daran, dass Wright seit 8 Wochen verletzt ist. Dieser war bis dahin mein Top Reciever.
Seitdem ist Beckham mein Top Reciever, dieser hatte zum Zeitpunkt von Wrights Verletzung ca 20-25 catches weniger als Walker und ist jetzt gleich auf.
Und meine Reciever sind jetzt nicht die Topleute aber OK.
Außerdem gibt es da in meinen Augen auch noch kleine Unterschiede.
Wenn der TE und beste WR dann wenigstens ähnliche Werte haben ist das ja noch recht ausgeglichen.
Wenn mein TE aber mehr Catches als alle WR zusammen hat liegt das doch nicht an EA.
Und nach ner Regel Ruf ik hier auch nicht, macht für mich auch keinen Sinn.
Aber die Argumentation, dass die WR schlechter fangen als die TE oder das es in der NFL ja genauso ist find ich auch nicht gut.
Klar ist wenn ich das Ei auf meine WR werfe, die vielleicht auch noch in traffic sind, und immer diesen Rocket Catch mache, da wird das Ei oft gedroppt.
Naja wie auch immer, ich hab in meinen vorherigen posts ja schon geschrieben das ich KEIN TE oder RB Gegner bin sondern nur die stats in unserer Liga krass finde.

Und das war auch kein Angriff gegen dich Danny. Du äußerst deine Meinung und ich die meine.

Ich finde die Stats in Sachen TE auch krass und bin auch selbst einer, der deutlich vermehrt auf den TE wirft und kann da nur von meinen Erfahrungen in meinen Spielen ausgehen, wie die WR und wie der TE fängt und sich behauptet.

Ich versuche ja auch nur eine Lösung zu eruieren. Aber ich denke, dass es da keine geben wird. Natürlich nur insofern, dass es weiterhin im Rahmen bleibt und ein Passempfänger während eines Spiels nicht immer angespielt wird. Denn darauf achten wir schon.

Andere Optionen wären ja nur, dass man dem TE eine Obergrenze auferlegt und damit natürlich in die Spielweise eines jeden eingreift. Wodurch, meiner Meinung nach, viel Spielspaß verloren geht.

Aber wie ich bereits erwähnte, sehe ich es wie Du Danny, dass in der MOL die Passempfänger-Stats extrem TE-lastig sind.

Die TE's sind sehr fangsicher und schwer zu tacklen.
Wenn ich mal den Bills TE Clay hernehme als Beispiel, der ist über 1,90 m und wiegt 120 Kilo.
Da hat die Defense eigentlich immer ein Missmatch ,egal ob ein Cornerback oder ein Safety den TE verteidigen soll.
Die können da körperlich einfach nicht mithalten.
Viele Spieler nutzen es zu sehr aus,da stimme ich Lodman völlig zu.

Dann sollten die Leute,die es übertreiben zur Rechenschaft gezogen werden. Also mit denen sollte geredet werden.

Die Frage ist doch, wer sind diese Leute...?! Zähle ich dazu? Ist es wirklich eine unfaire Spielweise, wenn man den TE als #1 Passempfänger einsetzt?

Wenn das wirklich unfair ist und die Community zu diesem Schluss kommt, dann muss das iwie geregelt werden. Aber wie?

Vorschläge wären hilfreich.....

Ich selber spiele auch gerne auf den TE. Ist nen schwieriges thema...

Definitiv ein schwieriges Thema und es wäre schön, wenn sich auch noch mehr aus der Community an dieser Runde beteiligen würden........

Manche haben auch als Passempfänger #1 den HB. Wäre dann ja noch krasser zu bewerten.....